«Если Twitter просто раскроет свой метод получения 100 учетных записей и то, как они аутентифицируют и проверяют наличие ботов, тогда сделка будет заключена на первоначальных условиях. Если выяснится, что руководство соцсети в ходе этого процесса солгало, то сделки не будет», — написал Маск в Twitter.
На самом деле Маск ожидает, что Twitter проверит 100 случайных учетных записей, чтобы показать, что в них на самом деле в среднем менее 5% ботов или поддельных регистраций, как ему сказали перед покупкой компании. По его информации и предварительным исследованиям его команды, количество фейковых аккаунтов в социальной сети составляет не менее 20%.
«Я бросаю вызов Парагу Агравалу (генеральному директору) из-за публичных дебатов о проценте ботов в Twitter. Пусть он докажет публике, что в Twitter каждый день менее 5% фейковых или спамерских пользователей», — сказал Маск.
5 августа 2022 года Twitter подал в канцелярский суд штата Делавэр доказательства того, что Маск сэкономил на дорогостоящем аудите соцсети и доверился сервису Botometer.
Twitter объяснил суду механизм подсчета фейковых аккаунтов и спам-аккаунтов, которым занимался Маск. Выяснилось, что его адвокаты отказались проводить проверку внутренней документации соцсети перед заключением договора купли-продажи. Маск якобы посчитал эту процедуру «слишком дорогой и неэффективной».В итоге юристы Маска вместо корпоративного аудита с помощью специальной сторонней компании выбрали публичный интернет-сервис Botometer.
Twitter утверждает, что Botometer некорректно анализирует параметры аккаунтов в соцсети. Система проверки этого сервиса даже показала, что аккаунт самого Маска с большой долей вероятности является ботом. — Так кто теперь бот, приятель? — спросили юристы соцсети. Twitter считает, что Маск из-за неверных данных Botometer намеренно начал распространять искаженные данные о количестве ботов в своих корыстных целях.
